Empresarios y economistas: Proyectos de ley limitan libre mercado y afectan la economía
Especialistas dijeron que “estas normas directamente generan una presión de costos que afecta a hogares y empresas”
Empresarios y economistas afirmaron que algunos proyectos de ley que se discuten en la Asamblea Nacional de Diputados limitan la libertad de mercado con medidas intervencionistas que afectan el dinamismo de la actividad económica.
Entre las iniciativas señaladas figuran el Proyectos de Ley No. 476, que propone fijar en 75 centavos el tope de cobro en los Corredores Norte, Este y Sur; el Proyecto de Ley No. 388, Que establece el reconocimiento administrativo de la prescripción de deudas; y el anteproyecto de ley 131, que plantea un cobro de $10 a viajeros en tránsito.
Rosmer Jurado, presidente del Sindicato de Industriales de Panamá (SIP) señaló que “en la Asamblea se están generando leyes como si fuese una competencia, cuando deberían enfocarse en crear leyes que impulsen la creación de empleos y generar confianza para la inversión en el país”.
En tanto, Rubén Castillo, expresidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CoNEP), indicó que “los proyectos de la asamblea sobre temas como préstamos bancarios, tasa aeroportuaria, etc. se basan en posturas populistas”. Agregó que “no se pueden definir políticas que afecten nuestra competitividad y que no se asienten en estudios científicos. Debe haber un debate profundo”.
Mientras, Alberto López Tom, expresidente del Consejo Empresarial Logístico (COEL) dijo que “las iniciativas como fijar tarifas en corredores o imponer alivios bancarios deben analizarse con mucho cuidado, porque pueden dar la impresión de generar un beneficio inmediato para ciertos sectores”. Además, “introducen distorsiones en el mercado que pueden resultar a largo plazo negativas”.
El economista Patricio Mosquera detalló que “este tipo de medidas puede tener sentido como respuesta temporal ante una presión de costos que afecta a hogares y empresas. Pero en economía, las mejores medidas son las que alivian hoy sin generar problemas mayores mañana”.
Por su parte, Eric Molino señaló que “lamentablemente en la Asamblea se han estado tomando una serie de medidas que no tienen fundamento económico ni respaldo científico”. Añadió que “cuando se adoptan este tipo de medidas, que considero populistas, sin evaluar el costo económico integral, al final generan más perjuicios que beneficios”.
