Guatemala en vilo por revisión de resultados electorales
Las sedes de los dos tribunales del país centroamericano han sido escenario de protestas, unos exigen nuevas elecciones por supuesto fraude y otros a favor de los resultados
AFP | Las autoridades electorales y fiscales de partidos políticos se mantienen en la revisión de los resultados de las elecciones presidenciales del 25 de junio ordenada por la justicia ante demandas de fuerzas de derecha, una medida que ha desatado críticas internacionales y locales.
El recuento de las actas comenzó el martes por la mañana en el centro de operaciones del proceso electoral, un complejo industrial ubicado en la capital guatemalteca, observó la AFP.
El recinto está fuertemente custodiado desde el sábado por policías, militares y un equipo antidisturbios.
El revisión continuará toda la semana y se desconoce la fecha en la que se conocerán los resultados oficiales.
Fue ordenada por la máxima instancia judicial del país, la Corte de Constitucionalidad, tras aceptar provisionalmente un amparo el sábado promovido por un grupo de nueve partidos de derecha que rechaza los resultados.
Con más de un 95% de las actas escrutadas y antes de la orden del alto tribunal, los socialdemócratas Sandra Torres (15,86%) y Bernardo Arévalo (11,77%) fueron los más votados entre 22 aspirantes en los comicios del 25 de junio. El balotaje de las presidenciales está previsto para el 20 de agosto.
Entre los partidos que interpusieron la querella figuran el oficialista Vamos, que postuló a la presidencia a Manuel Conde, tercero en la contienda (con 7,84%), y Valor, cuya candidata Zury Ríos -hija del fallecido exdictador Efraín Ríos Montt (1982-1983)- salió sexta (6,57%).
Las denuncias sostienen que hay más de mil actas alteradas. Esa cantidad de actas representan el 0,82% de las 121.227 procesadas (de un total de 122.293) en el escrutinio, según cifras oficiales.
Con la resolución, la corte ordenó al Tribunal Superior Electoral suspender provisionalmente “la calificación y oficialización de resultados”, y la revisión de las actas electorales.
“Nunca se esperaban que el candidato Bernardo Arévalo iba a quedar de segundo y quedar excluidas las élites económicas. Se les cae los candidatos que hubiesen podido continuar con el desorden y corrupción en Guatemala, la comunidad internacional debe apoyar los resultados electorales”.
“Hay que entender el por qué de las impugnaciones que se han dado que detienen el conteo de votos. Guatemala no es un país fácil, especialmente en materia política, asi que lo que ha hecho el Tribunal Superior es darle validéz a lo que establece el código y acceder a las peticiones que hacen en impugnaciones”.
“Es un escenario peligroso entre tanto la Corte está interfiriendo en el proceso electoral, es una corte con claros datos a factores del poder económico y que estén tratando de sacar a uno de los candidatos que pasa a la segunda vuelta nos habla del peligro de que no se reconozcan los resultados”.
“Los que ocurre en Guatemala es una estragema de quienes no aceptan los resultados electorales y quieren utilizar el sistema para su propio beneficio. Este tipo de ardides debe ser superado por la política latinoamericana”.
AFP | La vía usada por las fuerzas de derecha ha desatado críticas por la “judicialización del proceso electoral”. La decisión del constitucional fue criticada por Estados Unidos, la Unión Europea (EU), la OEA y diversas organizaciones locales académicas y la Iglesia católica.
