La ANTAI ha sancionado a 47 funcionarios por faltas a la ética
El nepotismo en las instituciones públicas del país se ha convertido en una de las principales críticas a la gestión pública en las últimas semanas, lo que debilita la confianza ciudadana
En lo que va del 2025, se han emitido al menos 47 sanciones a funcionarios por infringir el código de ética, entre otras faltas, así lo informó Sheyla Castillo, directora general de la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (ANTAI).
Castillo detalló que “las sanciones administrativas aplicadas a los servidores públicos varían en función de la gravedad de la falta cometida, el grado de responsabilidad del funcionario y la normativa aplicable al caso. No todas las faltas tienen el mismo nivel de impacto en la función pública”.
Asimismo, destacó que “la Universidad de Panamá, la Caja de Seguro Social, el Ministerio de Educación, son algunas de las instituciones estatales que más incurren en faltas éticas”, aunque subrayó que “no se debe estigmatizar a las instituciones por las faltas cometidas por algunos de sus funcionarios. El hecho de mencionar una entidad específica, por contar con más de cuatro servidores públicos sancionados, no implica que todos los colaboradores de esa institución hayan infringido el Código de Ética de los Servidores Públicos”.
Casos de nepotismo recientes
Según datos más recientes de la ANTAI, algunos de los casos que se han registrado en temas de nepotismo este 2025 son la Universidad de Panamá. En junio de este año se sancionó a once funcionarios administrativos por violar el código, además de 22 funcionarios de la Facultad de Arquitectura por presunto favorecimiento familiar. Otros de los casos de 2025 corresponden a la Universidad Autónoma de Chiriquí (UNACHI), donde en enero se notificó que 135 funcionarios se encuentran bajo investigación.
El pasado 19 de agosto la ANTAI, mediante un comunicado, informó que 16 funcionarios de distintas entidades públicas fueron sancionados por incumplir el Código de Ética. En el documento se mencionó el caso del alcalde de Penonomé, Robin Kam, por haber contratado por un período determinado a su hermana, y el caso más reciente es el de Óscar Gutiérrez, representante de Omar Torrijos, en el distrito de San Miguelito.
ML | Las sanciones del año 2025 se distribuyen de la siguiente manera: recomendación de destitución (18 servidores públicos), sanción del 50% del salario mensual (23 servidores públicos), sanción del 35% del salario mensual (2 servidores públicos), sanción del 30% del salario mensual (1 servidora pública), sanción del 10% del salario mensual (1 servidor público), Suspensión del salario por 30 días (1 servidora pública), amonestación escrita (1 servidor público).
“En los casos donde el funcionario involucrado ha sido elegido por votación popular y por tanto no puede ser destituido por vía administrativa, se impone una sanción equivalente al 50% de su salario mensual, si se ejecutan las sanciones, puedo indicarles que, una vez concluido la investigación, se remite una nota con las resoluciones correspondientes”.
ML | En junio de 2025, ANTAI sancionó a once funcionarios administrativos de la Universidad de Panamá por violar el Código de Ética, incluyendo casos de nepotismo, entre ellos una planilla de aproximadamente 9,000 empleados. Además, se investiga a 22 funcionarios de la Facultad de Arquitectura por presunto favorecimiento familiar, con el alcance de la pesquisa extendido a 150 empleados más de lo que debería haber.
