Política

Cedeño: “No se podía aprobar sin consultas”

El diputado presidente de la Comisión de Trabajo, Salud y Desarrollo Social de la Asamblea Nacional, Alain Cedeño, reveló como fecha tentativa para el inicio del debate, el 6 de enero

30 de diciembre de 2024

El diputado Alain Cedeño, presidente de la Comisión de Trabajo, Salud y Desarrollo Social, ofreció un balance de la discusión del anteproyecto de Ley 163 que modifica la Ley que rige la Caja de Seguro Social.

ML. ¿Por qué no se aprobó el proyecto antes del 31 de diciembre?

A.C. “Un proyecto tan importante, no se podría aprobarse sin las consultas a la comunidad, sino enfrentaríamos a una convulsión social. No se podía desestabilizar el país por no cumplir con un procedimiento”.

ML ¿Qué tipo de cambios se tienen contemplados al proyecto original?

A.C. “Cada bancada presentará opciones de cambios y se tiene que consensuar para pasar al primer debate. Hay muchos cambios tanto en los textos como en la parte teórica, por lo que consideramos se estaría modificando cerca de un 50%, tomando en cuenta los cambios que se harán en temas de redacción”.

ML ¿Cuánto tiempo tomarán los tres debates?

A.C: “Se ha cumplido con las etapas de consultas y análisis, solo tenemos que configurar el proyecto para votación; así que demorará el tiempo normal de debate, propuestas y modificaciones. En un máximo de dos meses, es lo pienso según mi experiencia”.

“El aumento de la edad de jubilación fue repetitivo en las consultas. El depósito e inversión de las reservas y la gobernanza”
“El proyecto tiene temas buenos que se van a quedar, como lo relacionado con el servicio de salud y algunos temas económicos”
En armonía con el Órgano Ejecutivo

ml | Cedeño afirmó que se mantiene una armónica colaboración entre los Órganos Ejecutivo y Legislativo. “Mucha personas que no tienen experiencia en esto piensan que cuando la Asamblea no adopta un proyecto como tal y como lo manda el Ejecutivo, es porque hay algún tipo de fricción. El Ejecutivo va a defender su posición, así como cada diputado defiende la suya y eso es normal”.

Lección aprendida con el contrato minero

ml | El diputado dijo que existe una lección aprendida en el tema de la mina de cobre. “El contrato minero fue una experiencia importante. Se aprobó de forma rápida porque se contaba con los votos y la población sintió que era como una imposición. Aprendimos que teníamos que consultar más y llevar la información a la población para que la conozca y sepa por qué se aprueba una ley”.

Contenido Patrocinado
TE PUEDE INTERESAR